best live cricket score app for iphone

'best live cricket score app for iphone'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐃🐸🐍。本期共评议4个判例🐨🦮🐪，最终评议组认定其中有2例错漏判🐯。00:37判例一：中甲联赛第23轮，广州俱乐部VS苏州东吴，比赛第72分钟🐖🦧，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🦒🦔🐲，并判罚球点球🐿🐂。对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作，影响了对方争抢球🦎🐈，应视为防守犯规🐈，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐐。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐯🐷，南京城市VS无锡吴钩，比赛第49分钟🐯🐨🦨，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐆🐹，裁判员判进球有效。对于此判例🦙，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🐃🐮🐾，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🦒，手臂与球的接触属于意外手球🦏🦁，不应判罚手球犯规🐯。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门，应判进球有效。裁判员临场决定正确🦏🐫。00:17判例三：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第62分钟🐆🐷🦓，北京理工队射门🦎，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🦮🐴🐩，裁判员未判罚手球犯规。对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频判断，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐖，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦒🦥，并且使身体不自然扩大🐷🐱‍🚀，应判罚手球犯规🐔🦎，罚球点球🐏。裁判员临场决定错误🐅，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第85分钟🐺🦔，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐄，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐷🐪，并出示黄牌警告攻方北京理工队员。对于此判例🐻，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐲，第一次接触，双方均不犯规🐀🐹，第二次接触，攻方北京理工队员抢先触球，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球🐴🐲。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误，漏判罚球点球🐆🐨，并且做出了反判🐷。