apps to watch live cricket match free

'apps to watch live cricket match free'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐊。本期共评议4个判例🐾，最终评议组认定其中有2例错漏判🦄。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐄🦍，广州俱乐部VS苏州东吴🦮🐮🐼，比赛第72分钟🦎🐘，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐷，裁判员判守方苏州东吴35号犯规，并判罚球点球🐹🐹。对于此判例🐻🐪，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐰，影响了对方争抢球，应视为防守犯规🐒，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确。00:27判例二：中甲联赛第23轮，南京城市VS无锡吴钩，比赛第49分钟🦡🐻，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐴🐨🐨，裁判员判进球有效🦥。对于此判例🐇，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐱‍🚀🐕‍🦺，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🦨🐔，手臂与球的接触属于意外手球🐗，不应判罚手球犯规。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐱‍🚀🐹，应判进球有效🦨。裁判员临场决定正确🦨🦔。00:17判例三：中乙联赛第23轮🦌🐕‍🦺，北京理工VS赣州瑞狮🐘🦧🦏，比赛第62分钟🐃🐷，北京理工队射门🐰🦛🐘，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐷，裁判员未判罚手球犯规。对于此判例🐂🐨，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐄，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🦓，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦁🦨，并且使身体不自然扩大🦒🦌，应判罚手球犯规🐪🐕，罚球点球🐊🐾🐕‍🦺。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮🐷，北京理工VS赣州瑞狮🐿，比赛第85分钟🐷🐫🦒，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地，裁判员判攻方北京理工队员犯规🦓🐕，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🦧。对于此判例🐐，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中，第一次接触🐹🐨🐁，双方均不犯规🐴，第二次接触🦍，攻方北京理工队员抢先触球🦒🐕，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🦘，属于草率犯规🐻🐀🦡，应判守方犯规、罚球点球🦏。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐴，漏判罚球点球，并且做出了反判🐻。